Teknologi

Adtech mencetak jeda pandemi dari pengawasan privasi Inggris

Adtech mencetak jeda pandemi dari pengawasan privasi Inggris

Adtech mencetak jeda pandemi dari pengawasan privasi Inggris

 

 

Adtech mencetak jeda pandemi dari pengawasan privasi Inggris
Adtech mencetak jeda pandemi dari pengawasan privasi Inggris

Badan perlindungan data Inggris telah menghentikan penyelidikan terhadap pemrosesan data pribadi pengguna internet di industri tersebut, dengan mengatakan penangguhan pengawasan privasi yang ditargetkan patut dilakukan karena gangguan terhadap bisnis sebagai hasil dari pandemi COVID-19.

Investigasi terhadap praktik industri adtech oleh Kantor Komisaris Informasi (ICO) terkait dengan keluhan 2018 yang diterimanya tentang perdagangan data pribadi yang sistematis, berskala besar, dan berkecepatan tinggi yang terkait dengan komponen penawaran real-time dari iklan program.

Sebuah seri keluhan telah sejak diajukan atas masalah ini di Uni Eropa yang menegaskan itu dilakukan untuk “kebocoran paling besar data pribadi yang tercatat sejauh ini.”

Keluhan pertama diajukan di Inggris dengan ICO, tetapi pengadu masih menunggu bantuan.

Dan sekarang penantian mereka berlangsung …

Johnny Ryan
@johnnyryan
We (I and @jimkillock and @mikarv) have just received this remarkable e-mail. For 2 years the ICO (UK privacy watchdog) @ICOnews still has failed to use its powers to end the enormous (and on-going) RTB data breach which leaks UK citizens’ online habits to 1000s of companies.

View image on Twitter
125
8:02 PM – May 7, 2020
Twitter Ads info and privacy
99 people are talking about this
Salah satu pengadu, Berani Dr Johnny Ryan, menggambarkan tidak adanya peraturan selama dua tahun sejak dia membunyikan alarm kepada pengawas sebagai “mencengangkan.”

“Mereka telah gagal menggunakan kekuatan hukum mereka, termasuk kekuatan hukum dalam penyelidikan,” kata Ryan kepada TechCrunch. “Kami bahkan tidak berbicara tentang penegakan hukum. Kurangnya tindakan cukup mengejutkan. ”

“Itu mengejutkan,” tambahnya. “Saya mengklaim itu adalah pelanggaran data terbesar di Inggris – dan saya tidak pernah mendengar ada yang membantahnya. Pelanggaran besar ini berlanjut setiap hari. Pelanggaran data RTB yang luas bukanlah peristiwa terpisah yang kini berakhir. Kerugiannya terus bertambah. ”

Kami juga menghubungi ICO dengan pertanyaan tentang keputusan untuk menunda penyelidikan adtech – termasuk menanyakan bagaimana warga negara Inggris dapat yakin bahwa hak data mereka dipertahankan terhadap penyalahgunaan oleh platform industri yang kuat.

Regulator tidak terlibat dengan apa yang kami minta – alih-alih mengirim pernyataan umum ini :

ICO baru-baru ini menetapkan pendekatan pengaturannya selama pandemi COVID-19, di mana kami berbicara tentang menilai kembali prioritas dan sumber daya kami.

Mempertimbangkan hal ini, kami telah membuat keputusan untuk menghentikan sementara penyelidikan kami pada penawaran waktu nyata dan industri Adtech.

Bukan niat kami untuk memberikan tekanan yang tidak semestinya pada industri mana pun saat ini, tetapi kekhawatiran kami tentang Adtech tetap ada dan kami bertujuan untuk memulai kembali pekerjaan kami dalam beberapa bulan mendatang, ketika waktunya tepat.

Ini bukan berarti “nafas” pertama regulator telah menawarkan industri adtech vis-à-vis keluhan ini.

Bahkan telah ada serangkaian “peringatan” – diikuti oleh serangkaian periode, eh, posting blog dengan kata-kata ringan. (Lihat di sini , di sini dan di sini .) Penegakan? Bukan mengendus.

Peraturan Perlindungan Data Umum (GDPR) Eropa, sementara itu, akan berubah dua akhir bulan ini – yang berarti itu akan menjadi dua tahun sejak kerangka kerja yang diperbarui seharusnya mulai berlaku.

Banyak pakar privasi dan juru kampanye mempertanyakan kualitas dan kuantitas penegakan yang ditetapkan

bersamaan dengan pembaruan utama untuk perlindungan hukum untuk data warga negara – yang sebenarnya sudah ada sejak 1995.

Ryan yang berani mengatakan pengunduran diri ICO tidak mencerminkan dengan baik pada keberhasilan rezim perlindungan data UE yang lebih luas – menunjukkan bahwa pengawas Inggris adalah sumber daya terbaik dari 27 negara anggota (pasca-Brexit) blok tersebut (Inggris tetap di UE) sampai akhir masa transisi Brexit, jadi secara teknis masih menjadi anggota sekarang).

“Jika regulator terbesar dan terbaik Uni Eropa dalam domain ini tidak dapat menegakkan terhadap pelanggaran data terbesar yang pernah dialami oleh negara yang diaturnya, maka apakah GDPR hanya semacam halusinasi kolektif?” dia berkata. “Atau itu sesuatu yang terbatas di Inggris?”

Masalah yang lebih besar yang ia tunjukkan adalah bahwa Inggris, pasca-Brexit, perlu meminta “perjanjian kecukupan” perlindungan data dari Komisi Eropa jika ingin bisnisnya dapat secara bebas bertukar data dengan bisnis UE seperti yang mereka bisa sekarang.

“Ketika Inggris meminta agar Komisi Eropa menganggap Inggris sebagai negara ketiga yang aman dan memadai di mana data pribadi dari UE dapat mengalir secara bebas, salah satu pertanyaan yang perlu dipertimbangkan adalah: Apakah Anda memiliki regulator yang dapat melindungi data pribadi ini? Jawabannya hari ini adalah ‘tidak’, ”kata Ryan. “Tidak, Inggris tidak memiliki regulator yang mampu melindungi data pribadi warga Eropa.”

“Tidak adanya tindakan ICO akan memiliki implikasi pasca-Brexit. Ini akan memengaruhi begitu banyak sektor

ekonomi Inggris, ”ia memperingatkan.

Majikan Ryan, Brave – yang membuat peramban web pro-privasi – baru-baru ini mengajukan keluhan kepada Komisi Eropa terhadap Negara-negara Anggota UE, menghasilkan laporan dan menuduh pemerintah kekurangan sumber daya untuk agen perlindungan data mereka. Mereka telah meminta Komisi untuk meluncurkan prosedur pelanggaran.

“Bagaimana hanya 3% dari staf ICO mengkhususkan diri pada masalah digital?” Ryan menambahkan. “Jelas lebih dari 3% pelanggaran adalah digital dan lebih dari 3% kehidupan. ICO bekerja di bawah kesalahpahaman bahwa kita masih berada di awal transisi digital ini. Ini adalah regulator yang salah untuk dekade ini, dan dikelola untuk abad yang lalu. Tampaknya ada masalah manajemen yang sangat besar di ICO. Tampaknya mereka tidak mau atau tidak mampu mengatur masalah digital. Mereka harus bugar untuk tujuan tertentu.

“Mereka masih hidup di dunia berbasis cetak. Dan kami menghadapi mereka dengan masalah yang bukan berbasis

cetak – tetapi itu memengaruhi setiap aspek kehidupan kami. Termasuk, rupanya, pemilihan terakhir. Dan mungkin yang berikutnya juga … Jadi ini mengejutkan pada banyak, banyak level. ”

Sebagai konsekuensi dari Brexit, warga negara Inggris harus mengharapkan ICO menjadi satu-satunya penegak hak perlindungan data mereka, daripada – seperti yang bisa terjadi sekarang – regulator UE lainnya terlibat dalam membela hak-hak mereka, seperti dalam kasus platform teknologi utama yang sering menempatkan diri mereka di bawah yurisdiksi hukum di tempat lain di UE.

Baca Juga:

Similar Posts